凉水塔可持续发展解决方案减少对环境影响-广东康明工业冷却塔维修

凉水塔可持续发展解决方案减少对环境影响

冷却塔将处理过的废热转移到大气中。它们是任何生产系统的重要组成部分，必须确保正常的功能和结构稳定性。作为混凝土修复和保护领域的行业领导者，西卡可以提供长期的施工和翻新解决方案，以延长冷却塔的使用寿命，并提供避免大量停机的策略。 1、冷却塔环境影响标准CED核算能源消耗量，即可再生和不可再生资源的一次能源。 GWP 衡量对气候变化的潜在影响，重点关注二氧化碳 (CO2) 等温室气体的排放。 POCP 可能是夏季烟雾的原因，与阳光对挥发性有机化合物 (VOC) 和一氧化二氮 (NOx) 产生的臭氧有关。 2. 冷却塔环境影响减缓对建筑面积20000平方米、使用寿命60年的建设项目进行了分析，提出了三种改造策略：传统系统（方案1）和两个 Sika 技术水平系统（场景 2 和 3）。 3. 冷却塔可持续解决方案节省材料、时间和总体成本节省 VOC 含量 1 传统聚合物和溶剂型产品 2 全面翻新（4 次停机） 3 高级聚合物和溶剂型产品 4 次全面翻新和 1 次维护 5 高级聚合物和溶剂型产品溶剂型产品 6 通过 2 次维护重建和保护新结构

4.冷却塔可持续解决方案结果和结论为了描述这两种方案对环境的影响，我们通过生命周期评估 (LCA) 对它们进行了比较。 LCA 从头到尾工作，这意味着它调查原材料获取、生产、使用、报废处理和最终处置对环境的潜在影响。为了说明这两种情景的环境影响，确定了累积能源需求 (CED)、全球变暖潜能值 (GWP) 和光化学臭氧生产潜能值 (POCP)。 1. 节省30%和40%以上的材料方案1使用质量较低的产品，因此需要每10年（共4次）重复全面翻新。另一方面，方案2和方案3使用了更高质量的产品，降低了翻新频率和材料强度，分别节省了60%和80%以上的材料。两者都是节省材料和节省时间的解决方案，避免了溶剂型传统保护涂层。由于选项 2 的全面翻新，使用寿命进一步延长了 20 年，之后只需要翻新外套。方案3通过施工后直接进行表面重铺和保护，进一步缩短了翻新时间，之后只需翻新涂层（共2次）。 2. 更高的资源效率选项 1 的材料强度高于选项 2 和 3，因此对环境的影响更大。这些选项还用水性涂料代替溶剂型外墙涂料，并使用挥发性有机化合物含量较低的溶剂型内墙涂料。 3. 更具可持续性的价值为了展示最先进系统与传统系统的整体环境和经济绩效，以下是关键可持续性驱动因素（材料、时间、成本、GWP、CED、POCP）在改造。两种技术级别的系统都具有更好的整体性能，尤其是场景 3。